在韓國(guó)第21屆總統(tǒng)選舉最后一場(chǎng)電視辯論會(huì)上，領(lǐng)跑民調(diào)的兩位總統(tǒng)候選人之間的互相攻訐達(dá)到白熱化。來自共同民主黨的總統(tǒng)候選人李在明稱國(guó)民力量黨總統(tǒng)候選人金文洙為“尹錫悅的化身”，金文洙則回?fù)舴Q李在明“現(xiàn)在就該宣布退出政壇”。

距離2024年12月尹錫悅戒嚴(yán)危機(jī)已過去近半年，韓國(guó)社會(huì)仍處于這場(chǎng)危機(jī)的陰影下。而在嚴(yán)重的政治對(duì)立與社會(huì)撕裂中，韓國(guó)超過4400萬(wàn)合格選民將于當(dāng)?shù)貢r(shí)間6月3日選舉產(chǎn)生新一屆總統(tǒng)，從而結(jié)束韓國(guó)近半年來無正式總統(tǒng)的混亂局面。

雖然競(jìng)選期僅持續(xù)了短短的二十余天，兩大主要總統(tǒng)候選人之間的對(duì)立已展露無遺。其中，2022年大選中以有史以來最小差距輸給了尹錫悅的李在明，在今年的大選中形勢(shì)一片大好，幾個(gè)月來民調(diào)支持率一直遙遙領(lǐng)先。

緊隨其后的金文洙雖然一波三折才獲得總統(tǒng)候選人資格，但在尹錫悅退出國(guó)民力量黨后，和李在明的民調(diào)差距也有所縮小。年輕的政治新星、改革新黨總統(tǒng)候選人李俊錫被認(rèn)為可能是本屆大選的一個(gè)變量，只不過目前來看，似乎也無法改變大局。

有分析認(rèn)為，在戒嚴(yán)、彈劾等一系列問題之后，韓國(guó)作為亞洲第四大經(jīng)濟(jì)體亟需回歸政治正?；瑥亩鴱浐蠂?guó)內(nèi)分歧，團(tuán)結(jié)起來共同應(yīng)對(duì)內(nèi)外危機(jī)。

提前兩年多的大選

韓國(guó)這一次的大選，比原定的時(shí)間提前了兩年多。

2022年3月，韓國(guó)舉行第20屆總統(tǒng)選舉，來自國(guó)民力量黨的尹錫悅以0.73%的微弱優(yōu)勢(shì)戰(zhàn)勝李在明當(dāng)選總統(tǒng)。根據(jù)韓國(guó)憲法規(guī)定，他的任期將持續(xù)至2027年。然而，上任不到三年，尹錫悅親手?jǐn)嗨土宋磥韮赡甓嗟目偨y(tǒng)任期。

2024年12月3日晚，尹錫悅突然發(fā)布緊急戒嚴(yán)令，引發(fā)全世界矚目。幾個(gè)小時(shí)后，緊急戒嚴(yán)令被韓國(guó)國(guó)會(huì)廢除。10天后，尹錫悅遭韓國(guó)國(guó)會(huì)彈劾。今年4月4日，韓國(guó)憲法法院8名法官一致同意，正式罷免尹錫悅總統(tǒng)職務(wù)。

總統(tǒng)被彈劾下臺(tái)后，韓國(guó)須在60天內(nèi)舉行新一屆總統(tǒng)選舉。隨后，韓國(guó)代總統(tǒng)、國(guó)務(wù)總理韓德洙于4月8日宣布，韓國(guó)將于6月3日舉行第21屆總統(tǒng)選舉。

根據(jù)韓國(guó)憲法，韓國(guó)總統(tǒng)由選民直接選舉產(chǎn)生，任期五年，不得連任?？偨y(tǒng)選舉共一輪，獲得選票最多的候選人當(dāng)選總統(tǒng)。據(jù)央視新聞報(bào)道，韓國(guó)行政安全部發(fā)布的數(shù)據(jù)顯示，大約有4439萬(wàn)人有權(quán)參加本屆總統(tǒng)選舉投票。

在本屆大選中，完成登記的候選人共7人，分別是共同民主黨總統(tǒng)候選人李在明、國(guó)民力量黨總統(tǒng)候選人金文洙、改革新黨總統(tǒng)候選人李俊錫、民主勞動(dòng)黨候選人權(quán)英國(guó)、自由統(tǒng)一黨候選人邱柱瓦（音），以及兩位無黨派候選人宋鎮(zhèn)鎬、黃教安。這是自2007年以來首次沒有女性候選人參加韓國(guó)總統(tǒng)選舉。

當(dāng)?shù)貢r(shí)間2025年5月27日，韓國(guó)果川市，韓國(guó)中央選舉管理委員會(huì)中各政黨候選人的登記狀態(tài)。圖/IC photo

中國(guó)現(xiàn)代國(guó)際關(guān)系研究院朝鮮半島研究中心主任陳向陽(yáng)在接受新京報(bào)采訪時(shí)表示，“從韓國(guó)政治生態(tài)的角度來看，本屆大選對(duì)于韓國(guó)來說無疑是具有特殊意義的一次大選。這次大選是尹錫悅被彈劾下臺(tái)所引發(fā)的，跟以往常規(guī)的大選很不一樣?！?br/>

首先，本次大選的競(jìng)選時(shí)間比較短，由此導(dǎo)致各方可能都沒有完全準(zhǔn)備好。其次，和常規(guī)大選后有兩個(gè)月的總統(tǒng)職務(wù)交接期不同，本屆大選結(jié)果確定后，新任總統(tǒng)將直接上任?！斑@實(shí)際上存在一定的風(fēng)險(xiǎn)，新總統(tǒng)缺少一個(gè)過渡期去組建自己的團(tuán)隊(duì)，由此可能會(huì)出現(xiàn)權(quán)力真空和政治混亂局面，從而導(dǎo)致韓國(guó)國(guó)家安全和國(guó)家治理面臨一些問題。”陳向陽(yáng)說。

但不管是否準(zhǔn)備好，韓國(guó)已經(jīng)進(jìn)入了本屆大選的最后時(shí)刻。當(dāng)?shù)貢r(shí)間5月29日、30日，韓國(guó)舉行了事前投票。據(jù)韓聯(lián)社報(bào)道，不管是在市中心投票站，還是在航站樓內(nèi)，都可以看到民眾排起了長(zhǎng)隊(duì)，等待參加事前投票。事前投票票數(shù)將計(jì)入最終投票結(jié)果。

大選到來前，外界大都預(yù)測(cè)，本屆大選的投票率或創(chuàng)新高。韓國(guó)中央選舉管理委員會(huì)5月26日表示，經(jīng)初步核實(shí)，本屆總統(tǒng)大選旅外公民投票率為79.5%，創(chuàng)下自2012年韓國(guó)實(shí)施旅外公民投票制度以來的最高紀(jì)錄。

事前投票也印證了這一點(diǎn)。韓國(guó)中央選舉管理委員會(huì)29日消息稱，當(dāng)天事前投票的投票率為19.58%，是自2014年韓國(guó)首次引入事前投票制度以來的最高首日投票紀(jì)錄。

5月29日當(dāng)天，主要大選候選人都參加了事前投票。李在明在首爾新村和一群青年人參加了事前投票，金文洙則在仁川市和女兒一起參加了投票，李俊錫在京畿道華城市東灘九洞投票站進(jìn)行投票，權(quán)英國(guó)則在全羅南道麗水參加了投票。幾位候選人都呼吁選民積極參加投票。

據(jù)韓國(guó)國(guó)際廣播電臺(tái)報(bào)道，李在明29日在投票時(shí)說，“選票比子彈更有力。”他表示，大韓民國(guó)必須重新回到屬于青年的時(shí)代，希望此次大選能夠成為起點(diǎn)。金文洙則強(qiáng)調(diào)，自己的民意支持率正在上升，“為了克服危機(jī)、擺脫經(jīng)濟(jì)困局，需要我金文洙。”

“三足鼎立”的態(tài)勢(shì)

事前投票的開始，某種程度上也意味著韓國(guó)此次大選的選戰(zhàn)格局基本確定——也即李在明、金文洙、李俊錫形成的“三足鼎立”格局。

5月12日，本屆大選的競(jìng)選宣傳活動(dòng)正式啟動(dòng)，共計(jì)22天。而早在競(jìng)選初期，本屆大選的競(jìng)選格局就已形成。韓國(guó)民調(diào)機(jī)構(gòu)Realmeter 5月11日發(fā)布的一項(xiàng)調(diào)查顯示，李在明當(dāng)時(shí)的支持率為52.1%，金文洙為31.1%，李俊錫則為6.3%。韓媒稱之為“1強(qiáng)1中1弱”的三足鼎立態(tài)勢(shì)。

當(dāng)?shù)貢r(shí)間2025年6月2日，韓國(guó)京畿道，韓國(guó)新一屆總統(tǒng)選舉在即，最大在野黨共同民主黨總統(tǒng)候選人李在明游說拉票。圖/IC photo

在整個(gè)競(jìng)選期間，這樣的三足鼎立格局基本沒有大的變動(dòng)，李在明的支持率長(zhǎng)期保持在50%上下。然而，到了競(jìng)選末期，李在明和金文洙的民調(diào)差距有所縮小，一些民調(diào)機(jī)構(gòu)的數(shù)據(jù)顯示兩人差距縮小至個(gè)位數(shù)。與此同時(shí)，李俊錫的支持率也略有上升。

Realmeter于5月28日發(fā)布的大選日前最后一次民意調(diào)查結(jié)果顯示，李在明的支持率為49.2%，金文洙的支持率為36.8%，李俊錫的支持率為10.3%。韓國(guó)蓋洛普5月23日發(fā)布的民調(diào)數(shù)據(jù)也大同小異。其中，李在明的支持率為45%，金文洙為36%，李俊錫為10%。

分析認(rèn)為，金文洙支持率上升，很大程度上是因?yàn)楸Ｊ貏?shì)力的支持率都向他集中了。事實(shí)上，國(guó)民力量黨內(nèi)一度出現(xiàn)“換候選人危機(jī)”，該黨試圖以韓德洙替換金文洙作為該黨總統(tǒng)候選人。直到最后一刻，韓德洙退出，宣布支持金文洙競(jìng)選總統(tǒng)。

當(dāng)?shù)貢r(shí)間2025年6月1日，韓國(guó)首爾，韓國(guó)將于6月3日正式迎來新一屆總統(tǒng)選舉，國(guó)民力量黨總統(tǒng)候選人金文洙舉行競(jìng)選集會(huì)。圖/IC photo

陳向陽(yáng)指出，韓德洙退出之后，韓國(guó)保守派勢(shì)力的支持都集中到了金文洙身上。有數(shù)據(jù)顯示，國(guó)民力量黨大約90%的人支持金文洙，而在整個(gè)泛保守派勢(shì)力中，大約70%支持他。

除此之外，金文洙近期支持率的上升，和尹錫悅退黨也有一定關(guān)聯(lián)。尹錫悅被韓國(guó)憲法法院罷免后，并未直接宣布退黨。他還曾發(fā)布“我們一定要?jiǎng)倮钡膭?dòng)員聲明，試圖在大選期間彰顯存在感。一直到5月17日，隨著國(guó)民力量黨公開呼吁尹錫悅退黨，尹錫悅才無奈被迫退出國(guó)民力量黨。

陳向陽(yáng)表示，戒嚴(yán)事件發(fā)生后，國(guó)民力量黨內(nèi)也有相當(dāng)一部分人對(duì)尹錫悅不滿，尤其是在大選即將到來之時(shí)，國(guó)民力量黨更希望與尹錫悅切割。他指出，這次危機(jī)對(duì)國(guó)民力量黨甚至泛保守勢(shì)力是一個(gè)沉重的打擊。從2017年的樸槿惠，到2025年的尹錫悅，已經(jīng)有兩位來自該黨的總統(tǒng)被彈劾下臺(tái)。

“這導(dǎo)致很多韓國(guó)人開始思考一個(gè)問題，那就是韓國(guó)保守陣營(yíng)是不是在路線上或者至少人事問題上出現(xiàn)了重大的問題?！标愊蜿?yáng)說，而這一屆大選是尹錫悅戒嚴(yán)事件所觸發(fā)的，和普通的大選并不一樣，民眾對(duì)于尹錫悅及其親信集團(tuán)的不滿情緒仍然存在，所以尹錫悅退黨后，可能也導(dǎo)致金文洙的支持率出現(xiàn)了一定的上升。

本屆韓國(guó)大選競(jìng)選期間另一個(gè)值得關(guān)注的點(diǎn)則在于，保守派陣營(yíng)是否會(huì)將候選人單一化。此前有分析認(rèn)為，雖然李在明的民調(diào)持續(xù)領(lǐng)先，本屆大選仍存在一個(gè)較大變數(shù)，即保守派勢(shì)力合并推出一位候選人，以全力阻擊李在明。

在領(lǐng)跑大選的三位候選人中，李在明是進(jìn)步派勢(shì)力的代表，金文洙擁有傳統(tǒng)保守派勢(shì)力的支持，曾隸屬于國(guó)民力量黨但后來退出組建新黨派——改革新黨的李俊錫則自稱為“中間保守”派。

過去一段時(shí)間，金文洙力求與李俊錫進(jìn)行候選人合并，希望以此在最后階段反超李在明。但李俊錫多次明確表示拒絕合并，稱他會(huì)參選到底并贏得勝利。李俊錫27日還表示，“不會(huì)與對(duì)韓國(guó)戒嚴(yán)令承擔(dān)責(zé)任的人合作?！?/p>

陳向陽(yáng)分析指出，若是金文洙和李俊錫合作，也即其中一位宣布退選，從而將自己的支持率轉(zhuǎn)化給對(duì)方，那么本屆大選可能會(huì)出現(xiàn)更大的變數(shù)，保守陣營(yíng)推出的單一候選人很有可能對(duì)李在明形成更大的威脅。但目前來看，這種變數(shù)已經(jīng)基本不存在。

他進(jìn)一步指出，年僅40歲的李俊錫還很年輕，他也是第一次參加總統(tǒng)選舉，所以他還有很多時(shí)間可以嘗試?！皩?duì)于李俊錫而言，這一次大選也許無望，但他瞄準(zhǔn)的也許本來就是下一屆甚至下下屆大選，此次大選對(duì)他只是一次試水。由此，他也不愿意輕易退選?！?/p>

當(dāng)?shù)貢r(shí)間2025年6月2日，韓國(guó)京畿道始興市，韓國(guó)新一屆總統(tǒng)選舉在即，改革新黨候選人李俊錫走訪韓國(guó)工學(xué)大學(xué)。圖/IC photo

金文洙、李俊錫單一化失敗，兩人和李在明的“三足鼎立”之勢(shì)基本固化。雖然國(guó)民力量黨說，直到最后一刻仍有合并的可能，但留給他們的時(shí)間已經(jīng)不多。

5月27日，韓國(guó)舉行了最后一場(chǎng)總統(tǒng)候選人電視辯論。5月28日之后，韓國(guó)禁止發(fā)布新的民調(diào)結(jié)果。5月29日至30日，韓國(guó)舉行提前投票。目前，絕大多數(shù)的韓國(guó)選民正等待著于6月3日走進(jìn)投票站，投出自己手中的那一票。

激烈的相互攻訐

“去年12月的尹錫悅戒嚴(yán)危機(jī)后，韓國(guó)可以說被劈成了兩半，政治上、民意上的分裂都非常嚴(yán)重。”上海市朝鮮半島研究會(huì)副會(huì)長(zhǎng)、上海對(duì)外經(jīng)貿(mào)大學(xué)朝鮮半島研究中心主任詹德斌在接受新京報(bào)記者采訪時(shí)表示，也因此，本屆大選基本上還是圍繞戒嚴(yán)彈劾危機(jī)來展開的。

事實(shí)上，雖然所有的總統(tǒng)候選人都呼吁國(guó)家團(tuán)結(jié)，但各方立場(chǎng)存在明顯差異。韓國(guó)政治的對(duì)立與分裂，從競(jìng)選中就可見一斑。5月18日、23日、27日，李在明、金文洙、李俊錫以及權(quán)英國(guó)四位總統(tǒng)候選人舉行了三輪電視辯論，主題分別是經(jīng)濟(jì)、社會(huì)和政治。在三輪辯論中，李在明和金文洙都展開了激烈的口頭交鋒，某些時(shí)刻甚至升級(jí)為互相攻訐謾罵。

李在明對(duì)金文洙的攻擊主要圍繞尹錫悅政府和國(guó)民力量黨展開，他批評(píng)尹錫悅政府和國(guó)民力量黨不負(fù)責(zé)任，同時(shí)指責(zé)金文洙在戒嚴(yán)危機(jī)中“有意拖延”，稱他是尹錫悅的“化身”。而金文洙和李俊錫則都對(duì)李在明發(fā)起攻擊，圍繞李在明的司法爭(zhēng)議、此前的不當(dāng)言論對(duì)他進(jìn)行大肆抨擊。金文洙在5月27日的辯論中說，李在明“現(xiàn)在就該宣布退出政壇”。

此前，李在明因涉嫌違反《公職選舉法》一審被判有期徒刑1年，緩刑2年。今年3月26日，首爾高等法院二審宣判李在明無罪。然而，5月1日，韓國(guó)最高法院推翻二審無罪判決結(jié)果，將案件發(fā)回首爾高等法院重審。首爾高等法院隨后表示，由于李在明現(xiàn)在是總統(tǒng)候選人，為確保審判公正，法院決定將庭審日期推遲到6月18日。由此，李在明得以順利開展競(jìng)選活動(dòng)。

除了在辯論中互相攻擊，李在明和金文洙所提出的政治主張也存在極大差異。在外交安保方面，李在明提出要“靈活應(yīng)對(duì)國(guó)際秩序變化，建設(shè)實(shí)用主義外交安保強(qiáng)國(guó)”的總體策略。他提出，在發(fā)展和深化韓美同盟的同時(shí)，也應(yīng)妥善管理和中俄的關(guān)系。對(duì)于韓朝半島關(guān)系，李在明提出應(yīng)恢復(fù)溝通渠道，通過緩和局勢(shì)來實(shí)現(xiàn)無核化和半島和平統(tǒng)一。

而金文洙則提出“建設(shè)堅(jiān)實(shí)國(guó)家安全體系，提升應(yīng)對(duì)朝核威脅能力”的總體策略，認(rèn)為應(yīng)以韓美同盟為基礎(chǔ)，強(qiáng)化核抑制執(zhí)行力。在對(duì)朝問題上，金文洙將繼續(xù)尹錫悅政府的強(qiáng)硬態(tài)度。

在核能方面，兩人的立場(chǎng)也大相徑庭。李在明認(rèn)為應(yīng)大力發(fā)展風(fēng)電、太陽(yáng)能等可再生能源，減少建設(shè)核電站。金文洙則提出，應(yīng)大力建設(shè)核電站，將核電發(fā)電量占總發(fā)電量的比例提升至60%。

而在備受關(guān)注的經(jīng)濟(jì)問題上，李在明和金文洙都承諾要提振經(jīng)濟(jì)發(fā)展，尋找新的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)引擎，但兩人的具體政策主張也有差異。李在明承諾為地方企業(yè)提供更多支持，大力發(fā)展尖端科技產(chǎn)業(yè)如人工智能。金文洙則承諾放松管控，以刺激經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，同時(shí)為小企業(yè)提供更多支持，將民眾生計(jì)作為優(yōu)先事項(xiàng)。

在激烈的交鋒之下，本屆大選的民意數(shù)據(jù)出現(xiàn)了一些波動(dòng)，但并未改變外界對(duì)于大選結(jié)果的預(yù)測(cè)。接受新京報(bào)記者采訪的專家均表示，不管是從民調(diào)數(shù)據(jù)還是韓國(guó)民間的情緒來看，李在明當(dāng)選新一屆韓國(guó)總統(tǒng)的可能性都是極大的。

詹德斌分析稱，隨著大選日的臨近，民調(diào)數(shù)據(jù)看上去有些微變化，但實(shí)際上，金文洙的支持率和尹錫悅戒嚴(yán)事件后韓國(guó)社會(huì)反對(duì)彈劾的比例是差不多的，這也就意味著韓國(guó)保守勢(shì)力的基本盤仍在，“而這并不會(huì)對(duì)李在明產(chǎn)生太大的沖擊。”

而對(duì)于韓國(guó)民眾而言，去年12月3日的戒嚴(yán)危機(jī)陰影猶在，許多人都認(rèn)為政權(quán)需要更換。韓國(guó)多項(xiàng)民調(diào)顯示，韓國(guó)民眾中支持“實(shí)現(xiàn)執(zhí)政陣營(yíng)更換”的比例要高于支持“國(guó)民力量繼續(xù)執(zhí)政”的比例。

除政治上的交鋒外，韓國(guó)社會(huì)的安全局勢(shì)也引發(fā)擔(dān)憂。據(jù)韓聯(lián)社報(bào)道，隨著選舉日臨近，總統(tǒng)候選人遭遇安全威脅的案件不斷增多。韓國(guó)警方此前表示，截至5月26日，警方已對(duì)12起相關(guān)案件展開調(diào)查，逮捕了6名涉案嫌疑人。此外，為確保本次大選的安全，韓國(guó)警察廳還宣布，自5月28日21時(shí)至6月4日17時(shí)實(shí)施“禁槍令”。在此期間，全國(guó)各地警察局不得向有權(quán)持槍者發(fā)放槍支。

6月3日投票日當(dāng)天，韓國(guó)警方將實(shí)施最高級(jí)別的“甲級(jí)緊急令”，確保選舉平穩(wěn)進(jìn)行。屆時(shí)，韓國(guó)警方將在全國(guó)投入大約16.8萬(wàn)名警察，在投票站、計(jì)票站等場(chǎng)所維護(hù)秩序，防范突發(fā)事件。

新總統(tǒng)的難題

當(dāng)?shù)貢r(shí)間6月3日早6點(diǎn)至晚8點(diǎn)，韓國(guó)選民將走進(jìn)投票站，選舉產(chǎn)生韓國(guó)新一屆總統(tǒng)。外界預(yù)測(cè)，初步結(jié)果將于當(dāng)天深夜或第二天凌晨出爐。預(yù)計(jì)韓國(guó)中央選舉管理委員會(huì)將于6月4日確認(rèn)結(jié)果。結(jié)果確認(rèn)后，新總統(tǒng)將立即宣誓就職。

目前，外界普遍認(rèn)為，李在明當(dāng)選韓國(guó)新一任總統(tǒng)的可能性較大。陳向陽(yáng)甚至指出，目前大家的關(guān)注點(diǎn)已經(jīng)不在于李在明是否會(huì)贏，而在于他到底能贏多少。

他分析說，如果李在明的得票率特別高，那么他未來執(zhí)政的主導(dǎo)性和影響力都會(huì)更強(qiáng)；如果他只是以微弱的優(yōu)勢(shì)獲勝，那么他未來可能會(huì)受到更多掣肘，很多具體的政策或是大的改革都會(huì)比較難落實(shí)。

與此同時(shí)，李俊錫在大選中的得票率也值得關(guān)注?！叭绻羁″a在大選中得票率能保持甚至突破10%，那么他未來在右翼保守派勢(shì)力中的影響力會(huì)大大增強(qiáng)。”陳向陽(yáng)說。

但不管誰(shuí)最終上臺(tái)，作為韓國(guó)戒嚴(yán)危機(jī)后的首位正式總統(tǒng)，其就職后都將面臨重重挑戰(zhàn)。陳向陽(yáng)表示，本次韓國(guó)大選結(jié)束后，新任總統(tǒng)的首要任務(wù)是推動(dòng)國(guó)內(nèi)政治回歸正?；Y(jié)束過去半年來的政治動(dòng)蕩局面。其中一個(gè)非常具體的任務(wù)，就是解決和美國(guó)的關(guān)稅爭(zhēng)議。

美國(guó)總統(tǒng)特朗普上臺(tái)后向全世界發(fā)起了“貿(mào)易戰(zhàn)”，其盟友韓國(guó)也未能幸免。今年4月、5月，韓美雙方舉行了兩輪關(guān)稅談判，希望在7月8日所謂“對(duì)等關(guān)稅”暫停90天到期前，就美國(guó)撤銷對(duì)韓加征關(guān)稅及雙邊產(chǎn)業(yè)合作等一系列問題達(dá)成一攬子協(xié)議。

李在明25日表示，與美國(guó)的關(guān)稅談判將是本次大選獲勝者面臨的最大挑戰(zhàn)之一。他提出，需要重新考慮與美國(guó)達(dá)成關(guān)稅協(xié)議的最后期限，以便在兩個(gè)盟友之間達(dá)成互利協(xié)議。金文洙則認(rèn)為，應(yīng)盡快推進(jìn)與美國(guó)的關(guān)稅談判。

當(dāng)?shù)貢r(shí)間2025年5月27日，韓國(guó)大邱，大選臨近，康復(fù)醫(yī)院內(nèi)病人進(jìn)行提前投票。圖/IC photo

對(duì)此，詹德斌指出，不管是李在明還是其他候選人當(dāng)選韓國(guó)新總統(tǒng)，其上臺(tái)后都有兩大任務(wù)不可避免。其中，新一屆韓國(guó)總統(tǒng)的首要任務(wù)就是彌合因?yàn)榻鋰?yán)、彈劾等造成的國(guó)內(nèi)政治分歧?！皳Q言之，也可以說是政治清算。尤其是對(duì)于李在明而言，他若是上臺(tái)，首要的就是清算戒嚴(yán)和內(nèi)亂的叛亂勢(shì)力，由此才能促進(jìn)國(guó)內(nèi)政治團(tuán)結(jié)，從而推動(dòng)政治、社會(huì)上的改革?！钡诙?xiàng)重要任務(wù)就是推動(dòng)經(jīng)濟(jì)民生的發(fā)展。

但他在競(jìng)選期間也多次提出，要嚴(yán)懲破壞國(guó)家體制、威脅國(guó)民生命安全的內(nèi)亂勢(shì)力。據(jù)韓聯(lián)社報(bào)道，李在明在5月27日的辯論說，雖然國(guó)民通過“光之革命”制止了內(nèi)亂并彈劾了內(nèi)亂主謀，但內(nèi)亂仍在持續(xù)，呼吁選民以“投票革命”來完成“光之革命”。

事實(shí)上，值得關(guān)注的是，本屆大選中，多位總統(tǒng)候選人提出了修憲的改革建議。李在明5月18日在社交媒體上提出了修憲構(gòu)想，包括總統(tǒng)任期改為四年但可以尋求連任，國(guó)務(wù)總理由國(guó)會(huì)推薦等。他還提議最快在2026年地方選舉或2028年國(guó)會(huì)選舉中就修憲案舉行全民公投。

金文洙當(dāng)天晚些時(shí)候也提出了縮短總統(tǒng)任期等修憲建議。他還提出，為使2028年4月國(guó)會(huì)議員選舉周期和總統(tǒng)選舉一致，提議在此次總統(tǒng)選舉中當(dāng)選的總統(tǒng)的任期縮短為3年，以實(shí)現(xiàn)果斷的政治改革。

詹德斌認(rèn)為，去年12月的尹錫悅戒嚴(yán)事件暴露出了韓國(guó)政治中的許多問題，但也正是因此，韓國(guó)新一屆的領(lǐng)導(dǎo)人有了更大的改革動(dòng)力。他說，這次大選過后，韓國(guó)可能會(huì)迎來一個(gè)新的出發(fā)點(diǎn)，譬如說在修憲問題上，整個(gè)國(guó)家基本達(dá)成了一個(gè)共識(shí)。

“如果真的能推動(dòng)修憲，那韓國(guó)就可以借此完善政治制度方面的缺陷。某種程度上來說，也就開始進(jìn)入了所謂的‘第七共和國(guó)’時(shí)期。”詹德斌說。

新京報(bào)記者 謝蓮

編輯 胡杰 校對(duì) 陳荻雁